Subject:
|
Re: and the winner is....
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Sat, 4 Dec 1999 18:32:55 GMT
|
Viewed:
|
493 times
|
| |
|
|
> Perche` votare una combinazione diversa dalla mia preferita? Avrei
> rischiato magari di farla perdere.
Non per fare la punta agli spilli, ma proprio per questo motivo, quando si fa una
votazione a scelta multipla, è *obbligatorio* votare il massimo possibile di scelte.
Solo in questo modo si può decidere qual'è la soluzione preferenziale, o di minor
danno se preferisci, altrimenti la votazione risulta falsata. (Pensa al caso estremo
in cui ognuno di noi vota una sola combinazione, allora il meccanismo di votazione
multipla non serve a niente). Inoltre il voto andrebbe tenuto segreto, etc. etc., ma
queste sono cose senza importanza.
Comunque, nessun problema, ti verrà applicata la sanzione pecuniaria di 1000 pezzi
Lego :-)
Ciao
Giulio
|
|
Message has 2 Replies:
 | | Re: and the winner is....
|
| (...) Potrei obiettare che una sanzione definita a posteriori per un reato non stabilito a priori e` un tantinello ingiusta, ma mi adeguo alle decisioni della corte. Ho teste` bruciato 1000 dei miei sensori rotazionali. Adesso me ne rimangono solo (...) (25 years ago, 5-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
Message is in Reply To:
| | Re: and the winner is....
|
| (...) Perche` votare una combinazione diversa dalla mia preferita? Avrei rischiato magari di farla perdere. (...) Ok. Ciao. Marco. (25 years ago, 4-Dec-99, to lugnet.loc.it)
|
7 Messages in This Thread:
  
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
This Message and its Replies on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
