Subject:
|
Re: Sfida Legofest IV e Cybermaster
|
Newsgroups:
|
lugnet.loc.it
|
Date:
|
Mon, 14 Feb 2000 16:50:34 GMT
|
Reply-To:
|
marcob@SPAMCAKEequalis.it
|
Viewed:
|
1943 times
|
| |
|
|
On Mon, 14 Feb 2000 11:37:23 GMT, "Mario Ferrari"
<mario.ferrari@edis.it> wrote:
> Sabato scorso è venuto Luca Faccenda a trovarmi a casa e abbiamo fatto un
> po' di prove con il sensore di luce collegato al suo Cybermaster. I
> risultati sono piuttosto deludenti: in effetti funziona, ma la sensibilità è
> incredibilmente modesta, con un range che da massima illuminazione a buio
> totale copre solo poche unità in modo raw. Molto migliori invece i risultati
> con un sensore passivo autocostruito (da me) basato su fotoresistenza CdS,
> range di svariate centinaia di unità.
> Questo sensore permetterebbe a Luca di partecipare alla sfida del 26 marzo.
> Lui giustamente mi ha ricordato che il regolamento prevede che si impieghino
> unicamente pezzi originali Lego. Però nel caso specifico mi sentirei di fare
> un'eccezione e ammettere (solo per il Cybermaster) questo tipo di sensore,
> dato che non fornisce in realtà nessun vantaggio concreto su chi utilizza
> invece il sensore di luce standard.
> Qualcuno è contrario?
Per me e` ok.
Ciao.
Marco.
P.S. Ovviamente a patto che non vinca... :-)))
P.P.S. Scherzo.
|
|
Message is in Reply To:
 | | Sfida Legofest IV e Cybermaster
|
| Sabato scorso è venuto Luca Faccenda a trovarmi a casa e abbiamo fatto un po' di prove con il sensore di luce collegato al suo Cybermaster. I risultati sono piuttosto deludenti: in effetti funziona, ma la sensibilità è incredibilmente modesta, con (...) (27 years ago, 14-Feb-00, to lugnet.loc.it)
|
4 Messages in This Thread:
 
 
- Entire Thread on One Page:
- Nested:
All | Brief | Compact | Dots
Linear:
All | Brief | Compact
|
|
|
|
